Investir avec un Robo Advisor: 4 risques à ne pas négliger, selon l’IOSCO

17 février 2017 · par finobuzz · dans Fintech, Internet, Investir, Risques, Technologie. ·

Finobuzz – Investir avec un Robo Advisor: 4 risques à ne pas négliger, selon l’IOSCO

Un nombre croissant d’investisseurs fait désormais confiance à un conseiller-robot (Robo Advisor) pour gérer leurs placements. Toutefois, cette pratique n’est pas sans risque, souligne l’Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV, IOSCO en anglais) dans un récent rapport.

Selon le rapport IOSCO Research Report on Financial Technologies (Fintech) publié en février 2017, quatre risques ne sont pas à écarter si vous choisissez de faire confiance à un conseiller-robot pour gérer vos placements.

Ces 4 risques sont:

1/ Les risques d’erreurs dans les algorithmes:

Le robot-conseil repose sur deux composantes: les données observables du client et l’algorithme qui transforme ces données pour aboutir sur un conseil d’investissement.

Comme pour n’importe quel algorithme, des résultats inattendus peuvent surgir si le programme est mal conçu ou contient des erreurs, souligne l’IOSCO.

Vous devez donc comprendre la méthodologie utilisée par l’algorithme et être certain que cet algorithme s’aligne sur votre stratégie d’investissement, au risque de vous retrouver avec des placements inappropriés dans votre portefeuille (d’autant plus si vous visez une optimisation fiscale…).

De plus, certaines études ont montré que plusieurs Robo Advisors donnent des conseils totalement différents pour un même profil d’investisseur !

2/ Les risques d’algorithmes trop complexes

Les algorithmes complexes peuvent offrir des conseils qui se différencient et seront plus adaptés au client.

Mais ces algorithmes peuvent aussi être sujets aux erreurs de programmation, dit l’IOSCO.

De plus, avec des algorithmes trop complexes, il devient de plus en plus difficile pour l’investisseur de comprendre cet algorithme.

3/ Les risques d’algorithmes trop simples

Les conseils proposés par un Robo Advisor peuvent ne pas être appropriés si l’algorithme ne tient pas compte de suffisamment de données pour traduire la situation de l’investisseur (contrainte de flux monétaires, fiscalité, dépenses anticipées, etc.)

Lisez: Les investisseurs préfèrent un conseiller hybride plutôt qu’un robot-conseiller

Les Robo Advisors proposent souvent un « plan » en fonction duquel le compte du client sera géré.

Ce plan correspond à une stratégie générique qui sera mise en place par l’algorithme suite aux réponses transmises par le client via un questionnaire.

Toutefois, cette stratégie générique ne sera pas toujours dans le meilleur intérêt d’un client, par exemple car elle élimine un certain nombre d’options qui pourraient être intéressantes pour l’investisseur.

4/ Les risques liés à une information statique

La situation financière d’un investisseur peut changer drastiquement, du jour au lendemain. Il en est de même des conditions macroéconomiques, remarque l’IOSCO.

Et les robots-conseillers ne prennent pas toujours compte de ces changements suffisamment rapidement dans leurs algorithmes, soit en raison du délai nécessaire pour modifier le programme, soit car ils ne récoltent pas assez de données sur le client régulièrement.

Finobuzz vous souhaite bon succès dans vos placements !!!

[Crédit photo de couverture: Flickr – CC]

Poursuivez avec: Robo-advisors: matrice SWOT

Sur Amazon: Banque & Fintech : Enjeux d’innovation dans la banque de détail

Donnez un petit coup de pouce à Finobuzz :